Akter

Negativna kampanja i siromaštvo presudili

Tanjug | ponedeljak, 21.05.2012. | 15:34

Negativna kampanja, loša socijalno-ekonomska situacija u zemlji, ali i sumnje u validnost izbora održanih 6. maja, uticali su da više od polovine građana Srbije u drugom krugu predsedničkih izbora ostane kod kuće, ocenili su danas politički analitičari

Oni su u izjavama Tanjugu istakli i da su glasači SNS-a bili motivisaniji i disciplinovaniji u odnosu na pristalice demokrata, koji su bili nešto "ležerniji", jer su verovali da će predsednički kandidat Demokratske stranke Boris Tadić pobediti i ako oni ne izađu na birališta.

Predsednica beogradskog Fonda za političku izuzetnost Sonja Liht smatra da je prevagu na izborima donelo to što su glasači DS-a "komotniji i manje disciplinovani" u odnosu na biračko telo naprednjaka, i da su upravo glasači demokrata u nedelju odlučili da, umesto da izađu na birališta, ostanu kod kuće. Prema njenim rečima, osnovni problem drugog kruga predsedničkih izbora je mala izlaznost, što nije dobro za zemlju, koja je tek na početku izgradnje demokratskog poretka, institucija i političke kulture.

"Samo jedna četvrtina građana Srbije je de fakto glasala za tog čoveka (Nikolića), čime nije dovoljno jak i utemeljen njegov legitimitet kao predsednika, nego što bi to bio slučaj da je izašlo više ljudi", smatra Liht.

Ona je istakla da na birališta juče nisu izašli građani koji su nezadovoljni političkom i ekonomskom situacijom u zemlji, ali i da ima mnogo onih "koji su verovali da izbori mogu da prođu i bez njih". Građani su, kako kaže, smatrali i da nijedna ponuđena opcija nije dobra, pa su se opredelili za "beli listić", što, kako tvrdi, nije donelo rezultate, već samo štetu.

"Bojim se da su na smanjenu izlaznost u odnosu na prvi krug predsedničkih izbora uticale i sumnje u validnost izbora održanih 6. maja, odnosno činjenica da li su izbori tada bili pokradeni li ne", navela je Lihtova. Ona je dodala da je ta akcija, koju je pokrenuo Nikolić još više oneraspoložila ljude, odbila ih i "ogadila" im politički proces, čime su se građani otuđili od učešća u njemu.

Predsednik "Transparentnosti Srbije" Vladimir Goati smatra da je Tadić bio "žrtveno jagnje", jer su birači na njega usmerili nezadovoljstvo onim što se u prethodnom periodu dešavalo. Goati je ocenio da su građani personalizovali odgovornost za stanje u zemlji i dodao da je, kad je reč o lošim ekonomskim kretanjima, nedoslednoj i nedovoljno angažovanoj borbi protiv korupcije i velikim greškama u reformi pravosudnog sistema, ta odgovornost objektivna.

"Tadić je izabran kao nekakav 'krivac za sve'. Ali to je politika, to je sudbina i šta sad tu da se radi. Imajući sve u vidu, čini mi se da je partija bolje prošla od svog predsednika", rekao je Goati. Mala izlaznost i povećan broj nevažećih listića, od kojih dobar deo čine listići koji su namerno učinjeni nevažećim, prema njegovim rečima, predstavlja znak nezadovoljstva i znak protesta pre svega simpatizera DS-a.
 

Analitičar Dejan Vuk Stanković smatra da je Tadić u drugom krugu izbora dobio manju podršku od Nikolića zbog teške socijalno-ekonomske situacije u zemlji i "određenog razočaranja politikom koja se vodila u poslednje četiri godine". Prema njegovim rečima, očigledno je da za birače demokrata napredak u EU integracijama nije bio dovoljno podsticajan, a da se značajan deo srednjeg sloja, koji je tradicionalno glasao za DS, pod uticajem ekonomsko krize odlučio na apstinenciju.

"Doprinos" Tadićevom izbornom rezultatu je, kako je naveo Stanković, dala i kampanja "belih listića", jer je, kako smatra, ona prvenstveno bila usmerena ka biračima evroreformskih političkih preferenci. Za Nikolića je, ocenio je Stanković, glasalo veoma disciplinovano, opoziciono nastrojeno biračko telo, a tu su i oni koji su tradicionalno glasali za radikale, a koji su u njemu prepoznali političara kome treba da ukažu poverenje, kao i deo razočaranih birača i dosadašnjih apstinenata.

"Čini mi se da su Nikolićevi birači uglavnom ljudi koji su nezadovoljni i razočarani tekućim i socijalno-ekonomskim stanjem i ljudi, koji su prosto želeli da izađu i glasaju za Nikolića i na taj način iskažu politički protest", naveo je Stanković.

Malu izlaznost u drugom krugu Stanković objašnjava negativnom kampanjom koja je vođena između dva izborna kruga, ali i zasićenošću "izbornim derbijima" i nezadovoljstvom celokupnim političkim i socijalno-ekonomskim prilikama u zemlji.

"Vođena je negativna kampanja, nije objašnjavano građanima da je nužno izaći na izbore, a očigledno je da se pozivi lidera drugih stranaka, koje su podržale Tadića, nisu odrazili na ponašanje njihovog biračkog tela. Evroreformski birački su ostali kod kuće, što zbog razočaranja politikom u prethodnom periodu, što zbog kampanje 'belih listića'", naveo je Stanković.

Na slabu motivaciju birača je, kako je Stanković ocenio, uticala i činjenica da su Tadić i Nikolić treći put učestvovali u trci za predsednika Srbije, što, kako smatra, "sigurno naročito ne motiviše" glasače.

Pošaljite komentar

Polja obeležena zvezdicom je obavezno popuniti.

Vaše ime*:

Vaš e-mail*:

Vaš komentar*:

Novi komentari

Preporučeni komentari

Nepreporučeni komentari

Akter on Facebook

Tihomir Trišić

Obični Srbi

Priča o Saloncima, Junačinama, Građanistima, priča o Srbiji

Jelena Bajić Jočić

Srbijo, budi zdrava i svoja

Sve čega smo mogli da se odreknemo – neodgovorno smo se odrekli

Dušan Babac

Država, to sam ja.

Ova izjava se pripisuje čuvenom francuskom kralju Luju XIV

Dr Goran Nikolić

Kineska privreda sredinom 2012

Sve izvesnija recesija u EU imaće negativan uticaj na Kinu kroz pad trgovine