Ti dokazi po njihovom mišljenju pobijaju zaključak prvostepene presude da su Srbi iz Krajine u "Oluji" izbegli zbog prekomernih artiljerijskih napada Hrvatske vojske (HV) i potvrđuju da su evakuisani organizovano po nalogu krajinskih vlasti.
Radi se o dokumentima koji odbrani nisu bili dostupni za vreme suđenja, jer ih haško tužilaštvo nije obelodanilo, a koji bi, ako se prihvate, mogli uticati na prvostepenu presudu, stoji u aktu Gotovininih advokata žalbenom veću.
Ti su dokumenti u direktnoj suprotnosti s presudom prvostepenog veća da je glavni razlog odlaska Srba bio prekomerno gađanje od strane HV i da komanda o evakuaciji nije uticala na njihovu odluku, a potvrđuju i da nijedan civil nije rekao da je napustio Krajinu zbog artiljerijskih napada HV-a, navodi Gotovinina odbrana.
Advokati hrvatskog generala takođe tvrde da novi dokazi ukazuju na to da su srpski civili evakuisani po naređenju pobunjeničkih vlasti koje su imale unapred pripremljen plan evakuacije i čak zatražile pomoć UN u njegovom provođenju.
Tvrde i da ni jedan tadašnji zvaničnik Krajine nikad nije tvrdio da su civili izbegli zbog artiljerijske paljbe.
"Predloženi dokazi pokazuju da je presuda prvostepenog veća nesigurna i nerazumna i nude brojne zaključke u korist optuženog. Bez ikakve dileme, predloženi novi dokazi bili bi od odlučujuće važnosti za suđenje", navodi odbrana predvođena Lukom Mišetićem.
Uz četiri dokumenta čiji sadržaj nije poznat jer su označeni kao tajni, Gotovinina odbrana predlaže kako novi dokaz i izjavu britanskog generala i stručnjaka za artiljeriju Timotija Grenvila Čepmen koji dovodi u pitanje prekomerni i neselektivni karakter hrvatske artilerije u "Oluji" u leto 1995.
Gotovinina odbrana zatražila je 4. novembra 2011. godine da se u žalbenom delu postupka uvede 25 novih dokaza, među kojima su i zapisnici sednica Vrhovnog saveta odbrane koje su se održavale u Beogradu za vreme "Oluje", američka diplomatska beleška objavljena putem Vililiksa i ekspertni izveštaji američkih oficira.
Ti se dokazi tiču okolnosti odlaska srpskih civila pre, za vreme i nakon "Oluje", kao i karaktera artiljerijskih napada HV za vreme "Oluje". Žalbeno veće još nije objavilo nikakvu odluku o tom zahtevu.




Novi komentari
Preporučeni komentari
Nepreporučeni komentari