Akter

S obzirom na to da je Boris Tadić godinama bio predsednik Srbije, najmoćniji čovek u zemlji,jasno je dakle i zašto se mediji nisu odvažavali da „ljute“ Šapera, i zašto Šaper nije imao potrebu da bilo kojem uredniku, koliko ja znam, uputi protesnu notu, kao ovu koju je uputio „Akteru“ i meni kao njegovom glavnom i odgovornom uredniku.

Nije mi poznato da je „McCann Grupa“ u svoje i ime svog vlasnika Srđana Šapera nekom mediju u Srbiji poslala nešto nalik na reagovanje, demanti ili protesnu notu usled subjektivnog osećaja i „nezadovoljstva“ zbog načina kako taj medij izveštava o liku i delu Srđana Šapera i njegove poslovne imperije. Ja znam razlog za ovaj presedan, kao uostalom i cela Srbija, razlog zašto Šaper nije vičan pisanju protesnih nota.

Zato jer 90 odsto glavnih i odgovornih urednika ne sme da napiše ni slovo koje bi moglo eventualno da oneraspoloži Srđana Šapera. Boje ga se. Boje se njegovog uticaja, marketinškog, da ih ne kazni putem svoje marketing imperije i to na način da im uskrati oglašivače, a time i prihode, i na taj način ih pogura u bankrot i propast. Boje se njegovog dominantnog uticaja na Borisa Tadića, koji je takvih razmera da je praktično etablirano mišljenje u srpskoj političkoj javnosti da je ono što govori i radi Srđan Šaper jednako kao da je reč o samom Borisu Tadiću lično. S obzirom na to da je Boris Tadić godinama bio predsednik Srbije, najmoćniji čovek u zemlji, jasno je dakle i zašto se mediji nisu odvažavali da „ljute“ Šapera, i zašto Šaper nije imao potrebu da bilo kojem uredniku, koliko ja znam, uputi protesnu notu kao ovu koju je uputio „Akteru“ i meni kao njegovom glavnom i odgovornom uredniku.

Hvala ti, Šaperu, u to ime, hvala ti što si mi ukazao da sam David koji toliko žulja Golijata, tebe lično, hvala ti što si jasno napravio liniju koja razgraničava tvoj svet i moj svet, hvala ti što si me prosvetlio i omogućio da podelim sa srpskom javnošću tvoje reagovanje, tvoju protesnu notu koja mnogo govori o tebi, ali i o nama u „Akteru“, meni lično, ljudima koji se ne skrivaju iza PR menadžera, Borisa Tadića, Mikija Rakića, celokupne DS, iza države Srbije.

Hvala ti mnogo na tvojoj protesnoj noti, jer ona nije demanti, nije napisana u skladu sa Zakonom o informisanju, nota ne demantuje ni jednu jedinu činjenicu, informaciju, podatak, ni jedan jedini izneti iznos i broj miliona evra navedenih u tekstovima „Mag neformalnog uticaja“, koji je objavljen još pre izbora 22. aprila, kao i istovetne podatke o prometima tvojih kompanija iznetim u tekstu „Đilas sve moćniji, Tadić sve slabiji“, koji je objavljen 18. juna.

Reč je o istovetnim podacima, prometima i klijentima tvojih kompanija, Šaperu. Zašto nisi reagovao još 22. aprila na te podatke, šta je to odjednom proizvelo potrebu da uputiš protesnu notu vezanu za tekst „Đilas sve moćniji, Tadić sve slabiji“ kad si tu samo uzgred pomenut, a u prethodnom tekstu si glavna tema teksta? „Akter“ nije „bulevarska“ novina, mi koristimo pouzdane metode i kredibilne podatke, naša publika je obrazovana i uticajna, a u tim tekstovima, koje navodiš kao tekstove koji su te ganuli, korišteni su podaci i dokumenti državnih organa, podaci NBS-a i Saveta za borbu protiv korupcije, Šaperu. I ako nisi znao, ono što su dokumenta ili objavljene izjave državnih organa medij nije u obavezi po Zakonu o informisanju dodatno da proverava, a posebno ne da proverava ili usaglašava sa tobom, a posebno ne ako su posve tačni.

Tvoja subjektivna ocena u protesnoj noti „da su obilno iznete netačne i neproverene informacije sa namerom autora da se poslovni uspeh ’McCann Grupe’ i Srđana Šapera pripišu navodnim političkim vezama i uticajima“ je hit hitova u tvojoj noti. Znači, poslovni uspeh tvojih kompanija, tvrdiš, nema nikakve veze sa tvojim političkim vezama i uticajima.

Verujem da si tom tvrdnjom srpskoj javnosti rekao sve o sebi i svom karakteru, a mene si, pravo da ti kažem, iznenadio svojom „moralnošću“ kao retko ko u poslednje vreme.

Šaperu, očigledno nisi izučavao lik i delo čuvenog američkog predsednika Abrahama Linkolna. Ja jesam, pa imam potrebu da sa tobom i čitaocima podelim jednu njegovu misao: „Možeš lagati neke ljude sve vreme, možeš lagati sve ljude neko vreme, ali ne možeš lagati SVE LJUDE, SVE VREME.“

Hvala ti, Šaperu, u to ime, hvala ti što si mi ukazao da sam David koji toliko žulja Golijata, tebe lično, hvala ti što si jasno napravio liniju koja razgraničava tvoj svet i moj svet, hvala ti što si me prosvetlio i omogućio da podelim sa srpskom javnošću tvoje reagovanje, tvoju protesnu notu koja mnogo govori o tebi, ali i o nama u „Akteru“, meni lično, ljudima koji se ne skrivaju iza PR menadžera, Borisa Tadića, Mikija Rakića, celokupne DS, iza države Srbije

Mi objavimo u tekstu podatak da tvoje kompanije posluju sa 103 budžetske ustanove i institucije, a ti u protesnoj noti ne osporavaš izneti podatak, nego manipulišeš na sledeći način, moram citirati tu glupost zbog interesa javnosti:

„Međutim, tačno je da više od 95 odsto prihoda ’McCann Grupe’ dolazi od rada sa privatnim kompanijama ili akcionarskim društvima, kao što je slučaj i u svim drugim zemljama u svetu u kojima ’McCann’ posluje. Naši najveći klijenti, poput kompanija ’Carlsberg’, ’Nestle’, ’L’Oreal’, ’Master Card’, ’Raiffeisen banka’, sarađuju sa agencijom ’McCann Erickson’ od pre 2003. godine.“

Prvo, naši podaci izneti u „Akteru“ i navedenim tekstovima nisu ni netačni ni tendenciozni, ali je tvoje „razvodnjavanje“ krajnje interesantno za zaključivanje o sposobnostima i kompetentnosti tvojih marketing i PR kompanija.

Reci mi, Šaperu, da li je bespotrebno spominjanje i uvlačenje tvojih klijenata koje si nabrojao u tvoju javnu i ličnu i korporativnu konfrotaciju, pre svega mišljenja, sa jednim medijem kao što je nedeljnik „Akter“ stručno i profesionalno marketing i PR postupanje, ili si svoje klijente time izložio nepotrebnom riziku i provlačenju kroz raspravu koja može po njih imati negativnu konotaciju, ničim izazvanu sa njihove strane? Da li je to ta marketing i PR stručnost koja karakteriše tvoje kompanije i magnetski privlači klijente kod njih ili je magnet nešto drugo? Da nije slučajno tvoj društveni i politički uticaj taj magnet, Šaperu? Pitam te kad već iz samog protesnog pisma imamo priliku da zaključimo o kakvim je kompetentnostima i stručnostima reč kad su u pitanju tvoje kompanije.

Kako se protesno pismo završava? Da citiram: „Imajući u vidu da je u nedeljniku ’Akter’ u više navrata pomenuta ’McCann Grupa’ i Srđan Šaper, molio bih Vas da se ubuduće u ovakvim slučajevima obratite nama kako bismo Vam pružili sve potrebne informacije. Smatramo da je i u Vašem i u našem interesu, a najviše u interesu čitalaca, da im budu prezentovani istiniti i provereni podaci.“

Hvala ti još jednom, Šaperu, na ovakvoj završnici protesnog pisma tvoje „McCann Grupe“, koje bi većina glavnih urednika danas u Srbiji „protumačilo“ kao sofisticiranu pretnju i odvraćanje od svake vrste spominjanja tvojih kompanija i tebe lično u kontekstu koji nije po tvom ličnom ukusu i adekvatnom subjektivnom doživljaju.

Pošto me je to nasmejalo, a ne zastrašilo, iako nisam naivan i tačno znam šta si time hteo da mi poručiš, a i na čiju podršku računaš kako bi realizovao to što mi poručuješ, preteže mi ipak onaj humoristički deo, posebno onaj deo kojim mi sugerišeš da se ja obratim tebi za informacije, ja koji sam i pravovremeno obavešten i kvalitetno informisan, za razliku od tebe.

Ako sumnjaš u ovu moju tvrdnju pročitaj tekst „Tadiću, ne idi na izbore“, od 2.04.2012, i „Tadiću, čuvaj se magaraca i lisica“, od 26.05.2012, važni su i datumi objavljivanja tekstova i njihov sadržaj.

Ali pošto me već tako ljubazno upućuješ da ti se obratim, u tvom, mom i interesu čitalaca, a pre nego što „Akter“ objavi neki naredni tekst u kojem se pominje tvoje ime i ime tvojih kompanija, evo obraćam ti se pravovremeno sa nekoliko pitanja koje će „Akter“ rado da objavi u celosti. Računam da će ti odgovarati da to uradimo u formi intervjua sa tobom i da ga plasiramo na „Akterovoj“ naslovnoj stranici, pošto intervju sa tobom zaslužuje naslovnu stranu.

Prvo moje pitanje za potrebe intervjua sa tobom, Šaperu, jeste sledeće:

1. Da li Vam je nekad neki strani medij, pošto raspolažemo saznanjima da nijedan srpski nije, postavio pitanje i otvoreno posumnjao da vaš meteorski poslovni uspeh i uspeh vaših kompanija ima veze sa „trgovinom uticajem“, što naš Krivični zakonik u svom članu 366, u stavu 1, karakteriše na sledeći način: „Ko zahteva ili primi nagradu ili kakvu drugu korist za sebe ili drugog, neposredno ili preko trećeg lica, da korišćšćenjem svog službenog ili društvenog položaja ili stvarnog ili pretpostavljenog uticaja, posreduje da se izvrši ili ne izvrši neka službena radnja, kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina“?

2. Da li ste Vi savetovali Borisa Tadića da skrati svoj predsednički mandat i izađe na opšte izbore, iako mu je mandat isticao tek krajem godine?

3. Da li se Vi osećate, kao bliski prijatelj i savetnik Borisa Tadića, odgovornim i za neke njegove privatne, porodične i bračne probleme, i da li ste ga slučajno ohrabrivali u nekim postupcima koji su za posledicu imali usložnjavanje njegovih ličnih problema?

4. Da li ste, gospodine Šaperu, pravovremeno informisali Borisa Tadića o natpisima, pretežno objavljenim u internet sferi, u kojima se iznosi sumnja i ozbiljne optužbe da je Boris Tadić otac vanbračnog deteta starosti manje od jedne godine, koje je navodno rodila jedna njegova bivša učenica iz gimnazije u kojoj je radio kao profesor, a sadašnja direktorka važnog državnog javnog preduzeća?

5. Uvaženi gospodine Šaperu, zašto niste demantovali te natpise s obzirom na činjenicu da su se pojavili u toku predizborne kampanje i da su proizvodili i proizvode određene štetne posledice po integritet i karakter Borisa Tadića? Možete li nam reći šta ste savetovali Borisa Tadića po tom pitanju?

Pošto me je to nasmejalo, a ne zastrašilo, iako nisam naivan i tačno znam šta si time hteo da mi poručiš, a i na čiju podršku računaš kako bi realizovao to što mi poručuješ, preteže mi ipak onaj humoristički deo, posebno onaj deo kojim mi sugerišeš da se ja obratim tebi za informacije, ja koji sam i pravovremeno obavešten i kvalitetno informisan, za razliku od tebe

6. Da li je tačno da ste koristili svoj veliki uticaj na rad medija kako bi određene ličnosti poput Dragana Đilasa, Dragana Šutanovca, Bojana Pajtića, Mlađana Dinkića, Čedomira Jovanovića, Ivice Dačića, Vojislava Koštunice, Miroslava Miškovića, Milana Beka, i da ne nabrajamo sve ličnosti, bile izložene kritičnom i tendencioznom medijskom izveštavanju od strane medija nad kojim Vi navodno imate presudan uticaj?

7. Da li je tačno da ste Vi savetovali Borisa Tadića da se predizborna kampanja DS-a usmeri na „tešku i prljavu kompromitaciju“ lika i dela Tomislava Nikolića, aktuelnog predsednika Srbije?

8. Koje ste kompanije imali u formalnom i neformalnom vlasništvu ili delu vlasništva 2004. godine, i koliki je njihov kumulativni bilans prihoda bio za 2004. godinu, a koliki je danas broj kompanija čiji ste vlasnik ili suvlasnik, formalni ili neformalni, i koliki je njihov kumulativni bilans prihoda za 2011. godinu?

9. Da li ste Vi na nekoj javnoj funkciji, i da li ste obveznik prijavljivanja imovine poput svih državnih funkcionera Agenciji za borbu protiv korupcije?

10. Da li svojim posrednim i neposrednim uticajem odlučujete na koji način će delovati Demokratska stranka u političkim procesima vezanim za formiranje nove Vlade Srbije i drugih nivoa vlasti?

Zasad od mene toliko, Srđane Šaperu. Rado ću objaviti ovaj intervju sa tobom i neizmerno mu se radujem unapred, kao i opširnim odgovorima na postavljena pitanja.

Ako imaš još nešto da mi poručiš ili uputiš kao glavnom uredniku, ili nekom od „Akterovih“ novinara, a što je u tvom, mom i interesu čitalaca, a uvažavajući tvoj prethodno iznet stav da ti se obratim svaki sledeći put kad „Akter“ planira da objavi tekstove u kojima se spominješ ti ili tvoje kompanije, a posebno kad interpretiramo sadržaj i podatke državnih organa, rado ću te saslušati. Posebno bih se radovao u tom smislu da se “porazgovaramo” u interesu javnosti u nekom TV studiju, što verujem tebi nije problem da urediš i organizuješ, ali mi neće smetati ni da se porazgovaramo na sudu ili ovako putem protesnih nota i kolumni.

U zdravlje, Srđane!